Mans pirmais "Video"

Beidzot man ir pienācis atvaļinājums un varu šo to padarīt sava prieka pēc (neierobežots diennakts rāmjos). Tā kā no rīta nevajag celties uz darbu tad savu plānu realizācijai varu pasēdēt ilgāk arī vakara (nakts) stundās. Rezultātā sameistaroju šādu te video prezentāciju hokeja komandai Mad Dogs.

Bet pēc kārtas..... Pienākot atvaļinājumam pirmais ar ko nolēmu padarboties - cītīgāk izpētīs jauno Apple programmu paketi iWork '08 (kur ir teksta redaktors Pages, elektroniskā tabula Numbers un prezentāciju rīks Keynote). Respektīvi ar Pages un Numbers it kā jau agrāk biju ticis galā un šo to jau tur protu darīt. Bet mani interesēja prezentāciju rīks Keynote. Analogs uz Windows varētu būt Powerpoint no Office paketes, bet cik nu es biju tanī bakstījies (sen gan tas bija) Powerpoint iespējas nav tik plašas kā Keynote.

Pēc apskatāmā Apple lapā burtiski siekalas tecēja un bija pilna galva ar plāniem - ko nu es tur varētu sameistarot. Pats interesantākais ir tas, ka visu, ko mēs sagatavojam iekš Keynote, ir iespējams eksportēt vairākot formātos - PDF, MOV, Flash, PowerPoint, HTML u.t.t. tas ir ne tikai rādīt prezentāciju no paša Keynote. Mani konkrēti vairāk interesēja iespēja saglabāt prezentācijas Flash un Video versiju.

• Par Flash - sataisām kādas kustīgas bildes un tekstu un bez Adobe Flash CS3 rīka (kas maksā $699) izveidojam reklāmas baneri. Proti nekādas interaktīvas darbības, kā menu piemēram, te nav iespējamas, bet priekš reklāmas baneriem vai web lapas kustīgam bildītēm pilnīgi pietiek, pie tam tas viss diezgan elementāri izdarāms (darojoties Adobe Flash CS3 tomēr prasa vairāk iemaņu).
• Ar video tas pats - sataisam prezentāciju ar fotogrāfijām, tekstiem, to kustību, pārejas starp slides, mūziku un varam to visu saglabāt kā MOV video failu. Pie tam video var saglabāt jebkurā formātā un kodējumā līdz pat HD Video. Ir pat speciāls punkts menu lai saglābāt prezentācijas video uzreiz iekš YouTube servera - programma pati pārkonvertēs vajadzīgos formātos un iekopēs video izvēlētā YouTube lietotāja sadaļā.

Nu vārdu sakot radās doma izveidot hokeja komandai Mad Dogs Video prezentāciju (proti materiāla bija pietekoši). Pēc vairākiem ideju mēģinājumiem, programmas Keynote interfeisa un iespēju izpētes, izkristalizējās video klipa sižets. Pats prezentācijas veidošanas process bija patiešām ērti un ātri, tieši kā to rakstīja Apple mājas lapā, vienīgi gala rezultāta eksportēšana uz video aizņēma vairāk laika, bet ne tik dramatiski ilgi kā varētu likties. Eksportēšanas laikā, mazā lodziņā, var vērot procesa gaitu (tāds palēnināts video sanāk, kadrs pēc kadra). Protams prezentāciju "oriģinālā" var skatīties no Keynote programmas "reālā laikā".

Iespējas programmai ir diezgan plašas, daudz efektu un gatavu šablonu, kurus darba gaitā var pielāgot savām vajadzībām. Sākumā pat nedaudz apjuku no liela specefektu daudzuma un gribējās visus tos salikt prezentācijā, bet tad tomēr attapos un atstāju pašu nepieciešamo - lai ir skaisti, bet ne pārāk uzkrītoši :). Prezentācijā izmantoju komandas Mad Dogs kopbildi, spēlētāju portretus un fotogrāfijas no 9 komandas Volvo Cup 2007 spēlēm. No katras spēles paņēmu 6-7 labākos kadrus. Saliku slides pārejas efektus, bilžu galerijas efektus, laiku sekundēs, priekš katra prezentācijas objekta, .... nu vārdu sakot tālāk jau tapa radoš darbs pie katra prezentācijas "kadra" - ko kurā vietā un kādā veidā parādīt. Drusku ievilkās spēlētāju vārdu rakstīšana - bija dažas kļūdas iemisējušās. Galu galā ar panākto rezultātu biju apmierināts. Tā nu es uztaisīju savu pirmo Video "gabalu". Darba procesu var apskatīties zemāk (kā izskatījās man ekrāns strādājot pie šā video).

Lai apskatīt lielākā izmērā uzklikšķini uz bildes.

Protams nevarēja iztikt arī bez ķibelēm. Radās zināmas problēmas ar skaņas sinhronizēšanu eksportējamā video klipā - nesapasa tas, ko es redzēju atskaņojot prezentāciju programmā Keynote, un noeksportētā video failā. Tad arī bija viens programmas Keynote ierobežojums - varēja vai nu uzlikt vienu skaņas avotu pa visu prezentāciju, vai arī katram slides uzlikt atsevišķu mūzikas pavadījumu. Man šāds variants īsti neapmierināja komandai Mad Dogs DJ bija uzmiksējis divus skaņdarbus un es tos abus gribēju "iemiksēt" prezentācijā vienu pēc otra, lai noteikta "kadrā" nomainītos mūzika.

Saprotams ka Keynote nav tieši radīts lai skaņa un bilde 1:1 atbilstu tam ko cilvēks vēlās (es tieši domāju sekundi sekundē) jo prezentāciju rīks Keynote nav tam īsti domāts (video apstrādei ir domātas speciālas programmas). Es jau te savā galvā iedomājos izmantot Keynote kā "video rīku" :). Lai atrisināt radušās problēmas ar skaņu panēmu palīgā speciālas apstrādes programmas. Video no Keynote noeksportēju bez skaņas. Skaņas apstrādei izmantoju Amadeus Pro un lai salikt skaņu un video kopā paņēmu iMovie HD programmu.

Sākumā drusku apjuku strādājot ar iMovie HD, agrāk ar šo "rīku" nebiju darbojies, iespēju jau tur piedāvā veselu vezumu, nezinot var aizmaldīties visās opcijās un efektos. Amadeus Pro gan bija vieglāk jo to itin bieži izmantoju.

Vārdu sakot ar padarīto esmu diezgan apmierināts, arī spriežot pēc komandas Mad Dogs spēlētāju reakcijas viņiem video klips arī patika. Turpmāk izdomāšu vēl kādu video...

MacBook upgrade

Nu tātad varu paziņot ka mana MacBook upgrade process ir paveikts. Pats process nesagādāja nekādas problēmas (kurš gan šaubītos :) ). Viss notikās ļoti elementāri, izņemot to ka portatīvā datora cietais disks ieskrūvēts ( tanī apvalciņā) ar diezgan dīvainām skrūvēm - krustiņš tas nav un arī Philips skrūvgrieznis to neņēma, nācās izgudrot dažādus paņēmienus, bet nu visumā viss aizgāja ar pirmo piegājienu.

Tagad mana MacBook konfigurācija izskatās šādi:

• Intel CoreDuo 2 Ghz procesors (tas jau bija agrāk);
• RAM uzlikts 2 Gb (2 x 1Gb A-DATA moduļi);
• cietais disks 250 Gb - jaunais Western Digital (WD2500BEVS-11UST0), nu kas ar perpendikulāro ieraksta metodi.

OS X sistēmu jau paspēju pārlikt, un uztaisīju savu datu (maili, web lapu grāmatzīmes, paroles, programmu parametri) no pēdējā Backupa, tā ka ir man praktiski identiska iMac darba mašīnas kopija. Pēc formatizēšanas diska apjoms sastāda 232 Gb.

Tātad pirmie testi:

• MacBook - 109,09 (šodienas tests)
• iMac 24" - 113,72 (agrāk veikts tests, kad bija 2 Gb atmiņas)

Jāsaka ka esmu patīkami pārsteigts ar jaunā WD 2,5 collīga diska ātrumu. Pēc kopējā (atzīmēju ka KOPĒJA) cipara WD apdzen iMac 3.5 collīgo Seagate HDD 250 Gb. Izrāviens galvenokārt ir pateicoties Random Write testam, acīmredzot jaunam diskam ir labāk optimizēts iekšējais softs tādām operācijām (lasi diska Firmware). Pēc nolasīšanas ātruma lielais HDD protams ka apiet mazo WD (ar ļoti minimālu starpību), kā ne kā apgriezieni ir lielāki.Tagad strādājot uz MacBook ir sajūta ka jaunais disks ir klusāks (bet pieļauju ka tas tīri psiholoģiski). Pēc iStat datiem disks praktiski nesilst - tagad (pēc visiem testiem un instalācijām) temperatūra turas 33 grādu robežās.Apjomi abiem diskiem ir vienādi - 250 Gb !!! (ehh, kur progress skrien, dzirdēju jau par 300 Gb un lielākiem diskiem priekš portatīvajiem dtoriem).

Strādājot uz MacBook'a un iMac praktiski nav lielas atšķirībās ātrdarbībā (protams lielais nedaudz ātrāk reaģē). Ja noslogo "mazo" tad tas sāk šņākt ar ventilatoru :) bet visumā strādā MacBook's žigli.

Tagad situācija tāda ka MacBook un iMac 24" pēc iespējām praktiski vienādi, tā ka varu droši bakupot darba sistēmu uz portatīvo, ieskaitot lielo Aperture fotogrāfiju bibliotēku, kur ir ap 20.000 bildēm. Un ja rodas vajadzība turpināt strādāt uz MacBook (teiksim kur izbraukumā). Labi ka Apple Aperture licenze atļauj izmantot programmu gan uz galda datora, gan arī portatīvajā.

Vairāk atmiņas...

Vakar savam MacBook'am palielināju operatīvo atmiņu - tagad šai mazai baltai kārbiņai iekšā ir 2 Gb atmiņās. Pirkumu veicu nesen atvērtajā Aboluveikalā, kur vienā vietā ir savāktas preces noderīgas Apple produkcijas lietotājiem - iPod aksesuāri (un paši iPod'i protams arī), Mac datori un to aksesuāri, programmatūra Mac datoriem u.t.t.

Manu pasūtījumu izpildīja dienas laikā, respektīvi no rīta pasūtīju, vakarā, kad biju mājās pēc darba pieveda manus 2 Gb atmiņas. Cenas arī pieņemamas. 2 Gb atmiņas (2x 1 Gb SO-DIMM moduļi) man izmaksāja 59 Ls, piegāde par brīvu.

Tagad jāsāk domāt par iMac atmiņas palielināšanu. Citādi sanāk ka lielajā iMac 24'' ir tik pat atmiņas kā mazā MacBook'ā.

p.s. Sakarā ar augstāk minēto tiek pārdots 1 Gb atmiņas (2x512 Gb SO-DIMM DDR2 667 512MB CL5).

Programma Disco manā web lapā

Sen jau neko nebiju rakstījis priekš savas web lapas, tāpēc saņēmos un vakar izliku programmas Disco aprakstu. Tā ir CD/DVD rakstīšanas programma uz Mac OS X. Protams var uz Mac iztikt ar standarta disku rakstītāju, kas ir iebūvēts operētājsistēmā, bet nav tas tik parocīgi. Ar Disco rakstīšanas procesu var ievērojami atvieglot un arī padarīt to atraktīvāku.

Turpmāk vajadzēs vēl uzrakstīt kādus programmu aprakstus, proti programmu man tagad ir pietiekoši daudz :). Teiksim vakar iegādājos ļoti jauku un vienkāršu spēli priekš Mac - Pax Galaxia (ir versija arī priekš Windows). Tā ir tāda mini stratēģiska spēle. Patīk man tādas mazas un "lipīgas" spēles, tad arī cena tai bija nu ļoti laba - $9,99. Proti pilna cenai spēlei ir $20, bet vakar iekš www.mupromo.com bija akcija, kur šo programmu varēja nopirkt ar atlaidi.

Tātad uzlikšu sev plānos uzrakstīt apskatus programmām: TextMate, Delicious Library, NewsFire, Fireworks CS3, Aperture (te gan būs ilgāk jāpiestrādā jo programma diezgan apjomīga) un kad atnāks paka tad arī iWork '08.

Ehhh, ka tik visam laika pietiktu...

Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM (2. daļa)

Turpinot pirmā rakstā iesākto par jauno objektīvu - tā sakot drusku vairāk iespaidu par EF 70-200mm f/2.8 L USM objektīva lietošanu, lietoju to jau otro mēnesi un varu atskaitīties par tā lietošanas plusiem un mīnusiem (kaut arī to praktiski nav)

Viennozīmīgi objektīvs ir vērts tās summas, kuru par viņu prasa. Dzelzs korpuss ir smags, bet iedveš uzticību ka nesaplīsīs un ar laiku neizļurkāsies. Proti sākuma ir neliels diskomforts no tik liela svara, bet pie tā jau pieradu un patiesībā pat uzskatu ka tas ir objektīva pluss - mazāk dreb rokas un ņemot vērā ka šim modelim nav IS (optiskās stabilizācijas) tad liels svars palīdz objektīvu turēt rokās stabilāk. No sliktām pusēm var minēt to ka fotografējot hokeju vēsās ledus halles telpās, metāla objektīvs kļūst par iemeslu biežāk sildīt roku, jo metāla korpuss atsalst līdz halles temperatūrai un saldē roku. Arī ja fotografē vairākās hokeja spēles pēc kārtas tad nākas sēdēt hallē, jo izejot piemēram uz kafejnīcu uz objektīva stikla (un arī uz korpusa) uzreiz veidojas kondensāts (īpaši tas ir pirms lietus, kad gaisa mitrums ir paaugstināts).

No "optiskās" puses arī nav nekādu pretenziju - fotogrāfijas sanāk "asas" un arī fokusējas objektīvs ātri un klusi (kā ne kā USM motors). Ir gan drusku jāuzmanās fotografējot ar maksimāli atvērtu diafragmu (f/2.8), bet tas ir tā sakot pieraduma un pieredzes trūkums, kas ar laiku pieslīpēsies.

Ļoti pārsteidza cik kolosālus kadrus var sataisīt ar maksimāli atvērtu diafragmu - ļoti skaisti izsmērēts fons un "ass" priekšplāns.

(Uzklikšķini lai apskatīt lielākā izmērā)

Runājot par to uzmanīšanos ar atvērtu diafragmu (par ko minēju augstāk). Agrāk, sporta fotografēšanai, izmantoju EF 100-300 f/4.5-5.6 USM un tur protams ka diafragma svārstījās sākot ar f/4.5-5.6. Biju jau pieradis pie EF 100-300mm fokusa dziļuma (DOF) un kad tika iztaisīti pirmie kadri ar EF 70-200mm un f/2.8 diafragmu, tad dažas lietas (spēlētāji, vārti, ripa u.t.t.) vienkārši vairs nespēja "ielīst" fokusā. Pie f/2.8 DOF kļūst diezgan mazs un es pat teiktu ka ir uz "saprāta robežas" fotografējot "komandu" sporta pasākumus. Ja piemēram "individuālajos" sporta pasākumos tas ir apsveicami, es domāju mazs fokusa dziļums, un ir iespēja "atdalīt" sportistu no apkārtējā (skatītājiem, arēnas, tribīnēm u.t.t.). Tad teiksim hokejā tas nav tik vienkārši uzņemt notikumus laukumā tik mazā fokusā zonā. Es nesaku ka tas ir slikti, vienkārši vajag pārmācīties, izprast jaunās iespējas un apstākļus, vai nu arī pievērt diafragmu ciet, līdz "pieņemamam" līmenim. Es gan fotografējot hokeja spēles pieturos pie ekspozīcijas laika prioritātes (Tv režīma), tāpēc šad tad (ja ir tumšāks arēnas stūris) diafragma tiek atvērta līdz maksimumam un sanāk diezgan izsmērēti foni (uz mazs DOF). Priekš portretiem tas protams ir lieliski, bet dažreiz sanāk ka piespēli "fokusa spēlētājs" atdot izplūdušam objektam :). Tāpēc ņemot šos jaunos apstākļus arī komponēju kadru pa jaunam. Jebkurā gadījumā vienmēr pastāv iespēja aizvērt diafragmu ciet. Kaut arī domāt par to diafragmu hokeja laikā vienkārši tā laika arī pietrūkst, domāju ja būtu vēl gaišāks stikls (f/1.8) tad hokeja spēles ar tādu fotografēt būtu pagrūti.

Nesen sanāca fotografēt arī "individuālos" sporta veidus - ūdens slēpošanu. Kadri sanāca lieliski, nebiju pat gaidījis tik kolosālus rezultātus. Kā reiz šeit arī noderēja mazs fokusa dziļums un fokusa zonā "iekļāvās" tieši tas ko es gribēju. Piemērs ir redzams zemāk - slēpotājs ir perfekti fokusā, bet upes krasts jau sanāk skaisti izsmērēts.

Vārdu sakot esmu apmierināts ar pirkumu.

Panasonic Lumix DMC-FZ18

Vakar izlasīju Panasonic pressrelīzi par jaunas kameras iznākšanu- Lumix DMC-FZ18. Vispāri nebūtu jaunekas īpaš - nu iznāk jaunas kameras kaudzēm daudziem ražotājiem, bet šis "megadevaiss" mani pārsteidza ar saviem tehniskiem datiem.


Protams es saprotu ka tehnoloģija iet uz priekšu, bet nu kaut kādi neticās ka visi "nospraustie" kameras parametri ir lietojami.... noteikti būs kādi zemūdens akmeņi un citas lietas kas drusku nomelninās tos ciparus. Bet nu pēc punktiem:

Optika - 18x optiskā palielināšana, jeb cipariski 28 - 504 mm (35 mm ciparos) f/2.8 - 4.2.
Šausmas vienkārši ņem no tādiem cipariem. Ja uzkabināt spoguļkamerai atbilstošu "stiklu" ar tādu gaismasspēju tad to laikam ar traktoru tik varēs pārvest. Plus tam visam Panasonic tradicionālā optiskā stabilizācija MEGA O.I.S. Nedz kādi tur būs kropļojumi pie tādiem mm.
Vēl tur pat (pie optikas datiem) var minēt Macro fokusēšanos no 1 cm attāluma.

Jūtība (ISO), no 100 līdz 1600, kā arī Auto režīmā (High Sensitivity mode) šis cipars palielinās līdz 1600-6400. Nu neticās man ka uz 8Mpix matricas (izmērā 1/2'5") trokšņu līmenis būs pieņemams, pie tam pie ISO 6400. Man uz Canon 1.6x Crop matricas tāda ISO pat nav specifikācijā !!!

Vairāk tehniskas informācijas var izlasīt www.dpreview.com lapā.
Vārdu sakot esmu drusku nesaprašanā par tādiem kameras parametriem.. ta jau sanāk ka man savu Canon EOS20D var miskastē mest ārā, ar visiem tiem objektīviem.... :)

Bet nu atmetos to visu manu nesaprašanu un izbrīnu tad laikam jau ka labs aparāts būs, pat ja tikai pusi no tā tehniskiem datiem varēs reāli izmantot. Parastiem cilvēkiem šāds aparāts bīti ļoti parocīgs, ceļojumos noteikti varēs safočēt gan šaurās ieliņas (28mm), gan arī kādu kalna virsotni (504mm).

P.S. nebūtu jau slikti tādu 28-504mm f/2.8 - 4.2 objektīvu iegūt Canon aparātam :)

Interneta rādio

Te kaut kādi, dzīves pārdomās, konstatēju ka es galvenokārt klausos Interneta rādio. CD, MP3 un parastais radio vairs tā "nepievelk". Mājas mūzika (CD, MP3) laikam jau apnika jo nekā jauna nav, a bet parastais radio apnika ar savām reklāmām un pļāpāšanu. Pie tam biežāk sanāk sēdēt pie datora un kaut ko visu laiku darīt - rakstīt, fotogrāfijas apstrādāt... un vispāri bakstīties pa internetu. Nu un ja jau pa rokai ir dators tad arī gribās lai mājās nav klusums.

Agrāk darbojoties uz PC un MacBook drusku "tracināja" ka lai paklausīties mūziku uz datora vajadzēja slēgt lielo resiveri (nu nebija man galda tumbiņu), a iebūvētās MacBook tumbiņas nepārliecināja ar savu skanējumu. Kad tiku pie 24 collīgā iMac tad konstatēju ka viņā iebūvētās tumbiņas ir kā radītas lai uztaisīt tādu neuzkrītošu un tanī pašā laikā samērā kvalitatīvu mūzikas fonu.


Mūziku (kā jau Mac lietotājs) klausījos ar iTunes atskaņotāju, a viņam ir iebūvēta tāda laba lieta kā norādes uz ļoti daudzām Interneta radiostacijām. Tur var atrast jebkura stila mūziku, pie tam nav vajadzības iet uz kādu web lapu un meklēt sev tīkamās radiostacijas (kā tas bija iekš WinAmp).

Vārdu sakot no lielā daudzuma iTunes radiostaciju es izvēlējos 3, kuras man viss vairāk patīk. Par tām arī gribās pastāstīt.

1 House FM
www.1house.fm

Techno/House mūzikas radiostacija. Vārdu sakot kam šāda stila mūzika patīk laipni lūgti klausīties. Repertuārs diezgan dažāds, es pat teiktu ka nereti "aizbrauc" drusku garām stacijas kopējam mūzikas stilam, bet šad tad labi ir drusku atslābināties no House'šanās :)
Links vidējas kvalitātes, šad tad iebremzē, bet nu nav tik traki ka nevar klausīties. Radio stacijas mājas lapā to var klausīties arī no pārlukprogrammas.
Ši ir mana klausāmākā radiostacija.

1 FM ^ Trance
www.1.fm

Raida lielākoties Techno/Trance mūziku. Reklāmas nav daudz, bet tā tāda drusku vienmūļīga (vismaz pēdējā laikā reklamē vienu un to pašu), pļāpāšanas nav. 1 FM patiesībā ir diezgan liela radiostacija, tai ir vairāki kanāli un Trance ir tikai viens no tiem. Links diezgan labs. Radio stacijas mājas lapā to var klausīties arī no pārlukprogrammas.

202.FM Energy 98
www.202.fm

Populāri hīti un to kompilācijas. Reklāmas praktiski nav (ja radiostacijas džinglus neskaita), nekādas pļāpāšanas (tāda jēdziena kā ziņas un paraizā laikā pīkstieni te vienkārši nav). Radio stacijai ir vairāku stilu kanāli. Links labs. Klausos 202.FM kad divas iepriekšājās radiostacijās nav ko klausīties.

Programmu izpārdošana

Vakar tiku pie veselas kaudzes ar mazām programmiņām, kas padara ērtāku un priecīgāku datora lietotāja dzīvi.

Vārdu sakot MacHeist (kopā ar www.mupromo.com) akcijas laikā tika piedāvāta vesela paka ar Shareware programmām pa 49,99$.

• SRS iWOW
• GarageSale
• Cocktail
• ProfCast
• Amadeus Pro
• Fetch
• GraphicConverter X
• Little Snitch
• Intaglio
• TechTool Pro

Ja pirktu katru programmu atsevišķi tad nāktos iztērēt 433,82 $.

Diez vai man būtu vēlme tērētu tādu naudu par visām šim programmām. Dažās no tām man nav interesantas (lasi diez vai noderēs). Viena no tām (Little Snitch) es jau agrāk biju nopircis pa 24,95$ (eh, būtu zinājis par MacHeist akciju nebūtu pircis atsevišķi).

Bet ir dažas programmas, kuras būtu vērts nopirkt arī pa to parasto (veikala) cenu. MacHeist piedāvā iespēju šīs programmas nopirkt un tad vēl pa tik pieņemamu cenu - 49,99$ .

Tātad no šīm 10 piedāvātam diezgan interesantas (priekš manis) un ceru arī noderīgas ir sekojošas programmas:

Amadeus Pro (40$)
Programma audio failu rediģēšanai. Proti nav tik advancēta kā piemēram Sound Forge uz PC vai Logic Pro uz Mac, bet man jau arī nevajag ar to rakstīt mūziku - gribās šad tad vienkārši sagraizīt vairākos fragmentos to ko ierakstīju no radio vai piekoriģēt no CD norakstītu dziesmu.

GraphicConverter X (30$)
Konvertē praktiski visus grafiskos failus no viena formāta otrā. Var darboties ar veselām direktorijām.

Intaglio (89$)
Tāds Adobe Illustrator analogs, tikai nedaudz vienkāršots un protams ne ar tik lielām iespējām. Parastiem zīmējumiem ļoti noderīga - uzlikt tekstu, ēnu, atspulgu u.t.t.

TechTool Pro (99,99$)
Diezgan jaudīgs rīks OS X sistēmas uzturēšanai labā stāvoklī. Cietā diska optimizācijai, atjaunošanai un diagnostikai. Programmas izmērs - 600Mb, jau liekas daudz ko izsaka (kaut gan nav jau tas noteicošais faktors programmas kvalitātē, bet šoreiz liekas šis vērtējums ir vietā).

Little Snitch (24,95$)
Šī proti man jau ir bet priekš tiem kas nezin paskaidroju ka programma kalpo kā OS X Firewall papildinājums (ar ērtu grafisko interfeisu) un ar kuru var nobloķēt kādas programmas izeju internetā. Tā ka tagad man būs 2 licenzes šai programmai vrēšu to uzlikt arī uz portatīvā datora.

No vēstures.

Starp citu, jau agrāk (pagājušā gada decembrī), bija līdzīgā akcijā, kur izpārdeva vairākas programmas pa 49,99$. Toreiz arī tiku pie daudzām interesantām programmām, bet pirku to "paku" tikai dažu programmu dēļ un kā parādīja laiks tad šis programmas patiešām ir ļoti noderīgas:

• teksta redaktora TextMate (39€)
• RSS ziņu lasītāja NewsFire (25$)
• DVD/CD kataloga veidotāju Delicious Library (40$)

Te gan gribētos piebilst ka šie pasākumi (programmu paku izpārdošana) varētu drusku atgādinat PSRS laikus, kad veikalos bija liels deficīts un šad tad tika pārdoti tādi "produktu" komplekti, kur kopā ar deficīta preci tika pārdotas arī ne pārāk "ejošas" preces. Bet nu šoreiz MacHeist programmu "izpārdošana" atšķiras ar to ka visas programmas (noderīgas vai ne pārāk) tiek pārdotas ar ļoti lielām atlaidēm un tikai vienas labas programmas dēļ, kas maksā vairāk ne tie 49,99$, ir vērts nopirkt arī pārējās. kuras faktiski sanāk paņemt par brīvu.

Tā ka ja kāds vēlās tad akcija spēkā vēl 2 dienas un var vēl paspēt nopirkt 10 programmas pa 49,99$

Vēl papildus labumi.

Vakar MacHeist mani vēl vairāk iepriecināja. Viņi papildināja 10 programmu paketi ar vēl papildus programmām un visi kas tika iegādājušies iepriekš minētās programmas saņems pilnas licenzes (par brīvu) vēl šādām programmām:

• WriteRoom ($24.95). Interesants teksta redaktors ar tā saucamo "Free writing" funkciju, kad uz ekrāna ir redzams TIKAI rakstāmais teksts un nekas nemaisa rakstīt savas domas.
• BrowseBack ($29.95). Apskatīto web lapu vēstures apkopotājs.
  
• Exces ($14.95). Aizsargā dokumentus un citus svarīgus failus ar parolēm.
  
• Linkinus ($20.00). Interesants IRC klients.
• PhotoPresenter ($8.00). Diezgan jaudīgs Slideshow taisīšanas rīks.

Papildus tam, tiek piedāvāts izmēģināt vēl neiznākušas programmas (lasi programmu Beta versijas):

• Pixelmator. Grafiska programma fotogrāfiju apstrādei, pēc pirmā acu uzmetiena (viņu mājas lapā) izskatās diezgan daudzsološi.
• Flow. Kārtējais FTP klients ar vairākām papildus iespējām, kā apgalvo izstrādātāji arī Web redaktors... bet nu redzēsim kas tur galu galā sanāks.

Tā ka sakotnējie 433,82 $, par visām programmām tagad palielinājās līdz 531,67$ (neskaitot vēl Pixelmator un Flow Beta versijas, kurām nav noteikta cena).

Tā ka uzskatu ka tiku pie diezgan daudzām un labām programmām tikai par 49,99$.

Strādājot OS X un Windows sistēmās...

Nu pēc pāris mēnešiem būs jau gads kā mājās strādāju uz Mac un OS X. Darbā sanāk programmēt uz PC tā ka var nedaudz atskatīties un izanalizēt dažus sistēmu lietošanas sīkumus, kuras katrā no sistēmām man patīk un kā pietrūkst.

Nekādā gadījumā negribu lai šis rakstiņš sanāktu kā sistēmu salīdzinājums - Internetā ir pilns ar lapām, kur var izlasīt par Windows un OS X īpašībām. Kaut gan kopumā man subjektīvais viedoklis sliecās uz to ka OS X vidē man ir ērtāk strādāt. Tātad:

Strādājot ar failiem OS X sistēmā apakšā (Finder statusa rindā) tiek attēlota kopējā un brīvā vieta diskā (kopumā), bet man pietrūkst Windows Explorer iespējas parādīt tur tekošās direktorijas failu apjoma un skaita. Lai uzzināt to pašu informāciku Finderī vajag uz dotās mapes uzklikšķināt ar otro peles pogu un izvēlēties Get Info. Respektīvi ir jadara papildus darbību. Proti pēc tam mapes Info logā var redzēt ne tikai mapes failu kopējo apjomu bet arī daudz citas papildus informācijas, kuras iegūšanai iekš Windows arī vajag veikt papildus darbības. Vārdu sakot ja Finder varētu nokonfigurēt tā, ka apakšā rādītos informācija tikai par tekošās mapes failiem būtu ļoti labi.

Nereti strādājot Windows'ā ķeru sevi pie tā, ka bakstu ar peli apakšējā ekrāna stūrī mēģinot izsaukt Expose. Esmu jau ļoti pieradīs šādi pārslēgties starp aplikācijām OS X vidē un šādas iespējas Windows sistēmā man pietrūkst. Protams var izmantot kombināciju Alt+Tab, bet tas ir jāstiepj roka līdz klaviatūrai, bet uz Mac tās ir pāris peles kustības. Var arī meklēt vajadzīgo aplikāciju Task Barā, bet diezgan grūti tur atšifrēt kas kurā logā atrodas. OS X Expose man dod iespēju uzreiz aplūkot kas kurā logā ir redzams un ātri uz to pārslēgties - teiksim "ceļojot" internetā var uzreiz redzēt, āda web lapa ir atvērta konkrētā Safari logā.

Sākumā man dikti nepatika ka OS X faili un mapes tiek kārtoti vienā sarakstā, tas ir atšķirībā no Windows, kur mapes vienmēr ir saraksta sākumā, OS X viss sākumā izskatās pēc lielas putras. Tas ir tikai piesēžoties pie Mac šī lieta dikti traucēja, bet tagad jau esmu pie tā pieradis un brīžiem pat liekas ka tā ir ērtāk, jo atarhivējot kādu ZIP vai ARJ failu tā direktorija atrodas tur pat blakām arhīva failam. Bet nu tomēr uzskatu ka ērtāk strādāt būtu ja mapes atrastos sarakstā sākumā. Kaut gan šī lieta ir diezgan subjektīva un atkarīga no pieraduma. Tā kā es ilgāku laiku biju strādājis (un arī mācījies datorus) uz Windows, tad pieradums ir spēcīgāks, iespējams citiem ir savādāk.

Ļoti patīk OS X Finder struktūra, kad atvērtās mapes saturs atveras blakus kolonnā. Daudz ērtāk ir "ceļot" pa disku ne kā are Windows Explorer, kur "Classic" tēmā atgriežoties atpakaļ tu zaudē "fokusu" kurā mapē tu tikko biji un nereti nākas atkārtoti ieskatīties mapes saturā - "vai tik es neēsmu ko sajaucis". Explorer tēmā pēc noklusēšanas (Win XP), ar diska struktūru no vienas malas, jau ir drusku vienkāršāk, bet man personīgi nepatīk ka es redzu stabiņā tikai mapes un lai apskatīt arī failus ir jāklikšķina uz "galveno" mapi. Tas ir ja kādā mapē ir ne tikai citas mapes bet arī faili tad diezgan neparocīgi kopēšanas vai dzēšanas operācijās.

Sistēmas iestādījumi labāk organizēti ir OS X vidē. Windows ļoti daudzas lietas vajag "dubulti apstiprināt". Piemēram lai OS X vidē iestādīt Sleep laiku es atveru Settings sadaļu Energy Saving, pārvelku "bīdnīti" uz vajadzīgo man laiku un iestādne jau sāk darboties. Windows vidē papildus parādās poga "Apply". Protams tas viss ir ļoti subjektīvs viedoklis, bet man liekas loģiskāk tas ir realizēts OS X vidē.... nu līdzīgi kā pastiprinātājam pagriežam lielāku skaļumu un tas uzreiz skan skaļāk, nevis kā Windows'ā vēl papildus uzgriezto skaļumu prasās apstiprināt. Proti ne viss ir tik traki, bet nu kopumā OS X šajā ziņā ir loģiskāks.

Nu tas uz doto brīdi ir tas galvenais... vēl protams ir daudz visādu lietu, bet nu ar to nesaskaros ik brīdi strādājot uz abām sistēmām.

Canon EF 70-200 f/2.8 L USM

Nu tad beidzot esmu ticis pie sen kārotās mantas - L klases objektīva Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM. Tagad šis stikls nomainīs manu sen lietoto "sporta" objektīvu EF 100-300 f/4.5-5.6 USM. Mēģināšu sodien pat to notestēt dzīvē - aiziešu pafotografēt kādu hokeja spēli, bet vairāk kā esmu pārliecināts ka rezultāts būs labāks ne kā ar iepriekšējo objektīvu.

Pirmie iespaidi pēc 70-200 "atpakošanas" - krietni vien lielāks un arī smagāks (veseli 1,3 kg tīrais svars), būs laikam jānodarbojas ar rīta rosmi lai spēles garumā šo "monstru" noturēt rokā.
Pēc izmēriem arī garāks un resnāks ne kā 100-300 (skaties salīdzinājumu bildē zemāk). Izgatavots no dzelss un iedveš tādas ļoti pamatīgas mantas sajūtu (arī rokās turot jūti dzelzs vēsumu). Nekas neļurkājas un negrab (kā tas šad tad bija novērots 100-300 stiklam). Gumijas gredzeni (Zoom un fokusa) vēl ož pēc gumijas :) un ir diezgan pamatīgi izgatavoti, ja salīdzina ar 100-300 tad pirksti neslīd jo "zobrati" uz gumijas ir izteiktāki, proti nevaru teitk ka uz 100-300 objektīva man slīdēja pirksti uz Zoom gredzena, bet nu 70-200 to patīkamāk griezt.

Pie Zoomošanas nekas neizbrauc, respektīvi ir iekšēja zoomošanās un arī fokusēšanās. Arī pie zoomošanas gredzens maigi griežas un nekur neķerās un nelēkā. Padarbojoties ar to te pat istabā autofokuss ir ļoti ātrs un kluss. Patīkami pārsteidza ka skata meklētājā visu labi var saredzēt - tas ir gaišs, te protams savu lomu spēlē stikla "gaišums" f/2.8.

Iepakojums - nu standarta dizaina Canon kaste, tikai tāda paliela. Diezgan bagāta (priekš objektīva) komplektācija:
- protams pats objektīvs;
- objektīva blende;
- statīva stiprinājums;
- kvalitatīva somiņa objektīva pārnēsāšanai ar pleca siksnu;
- instrukcija.

Pagaidām viss, testa bildes un pilnāks apraksts droši vien tiks izlikts manā mājas lapā pēc neilga laika. Šeit var uzdot operatīvus jautājumus un savu iespēju robežās mēģināšu uz tiem atbildēt.

iPhone "slimība"...

Lasot ziņas par lielu iPhone popularitāti Amērikā galvā saradās dažādas domas.

Kāpēc šai ierīcei ir tik liels pieprasījums, kāpēc cilvēki metās to pirkt, kaut arī ir zināms ka šim telefonam nav dažu lietu, kuras ir citos telefonos un arī cena ir liela. Protams ne mazāku lomu (iespējams pat lielāku lomu) šajā ažiotāžā spēlē Apple marketinga centieni padarīt šo ierīci par gaidāmu, kā arī tas ka iPhone ir kas tāds kā nav citiem gudriem telefoniem (Smartphone), bet atskatoties atpakaļ vēsturē sanāk tādas interesantas lietas...

Kāpēc dažas lietas, kļūst populāras, bet citas tiek aizmirstas? Kas cilvēkus mudina pirkt vai izmantot tieši šis lietas?

Piemēram, laikos, kad skaņas kvalitātes virsgals (mājas lietotājam) bija Vinīla plates, cilvēki tomēr izvēlējās kasetes. Bija taču skaidrs ka pēc skanējuma kvalitātes kasete nevar sacensties ar Vinilu. Cik bija diskusiju par to - kasete "degradē" cilvēku "muzikālo dzirdi" un ir strupceļš kvalitatīva audio izplatīšanā, bet cilvēki tik un tā izvēlējās kaseti nevis kvalitatīvo Vinīlu. Protams pēc kāda laika parādījās CD diski un diskusijas par to, kurš mēdija veids ir kvalitatīvāks - Vinīls vai kasete, atkrita. Bija arī tādi, kas atkal apgalvoja ka ciparu CD skaņa nekam neder un tikai analogais skanējums ir pats labākais.

Pēc kāda laika parādījās MP3 un atkal bija diskusijas ka šis formāts, ar vienkārši "drausmīgu un kropļotu skanējumu", nekam neder un tikai CD ir tas paraugs, kuru ir jāklausās... Dzīve parādīja ka MP3 atskaņotāji kļuva par populārākiem atskaņošanas devaisiem un tagad CD atskaņotāji praktiski vairs netiek lietoti.... es pat neesmu pārliecināts ka CD atskaņotāju tirgus ir - ja cilvēks pērk disku atskaņojošu ierīci tad tā noteikti būs nevis CD, bet DVD atskaņotājs, protams ar CD disku atskaņošanas iespēju, pie tam ar iespēju atskaņots no tāda CD diska MP3 mūziku.

Kāpēc cilvēki izvēlās nekvalitatīvāku mēdiju tipu? Vai tad tos neinteresē kvalitatīva mūzika? Es domāju ka lielāka priekšroka tomēr ir lietošanas ērtumā nevis kvalitātē. Jā, ir cilvēki, kas nekad neatteiksies klausīties Vinīla ierakstus, vai Audio CD un "nicinās" (jeb nicināja) kasešu klausītājus un MP3 atskaņotāju lietotājus. Bet cilvēkiem laikam svarīgāks ir tas ka viņš var ceļojot un klausīties savu iecienīto mūziku ar mp3 atskaņotāju, jo Vinīla atskaņotāju līdzi nepaņemsi....

Vēl viens piemērs par MP3 atskaņotājiem. Kāpēc Apple ar savu iPod ir iekarojusi tik lielu tirgus daļu? Salīdzinot šo ierīci ar citām nevar teikt ka viņa ir izcila - nav ieraksta iespējas, nav FM radio, nav vēl šādu tādu knifiņu kas ir visos citos MP3 atskaņotājos, bet tauta cītīgi grib tieši iPod (nu teiksim dažās valstīs lielākā tautas daļa).

Tieši tas pats ir vērojams arī ar iPhone - nav G3, nav balss numura izvēle, nav MMS atbalsta, ciparu kamera tikai 2 Mpix un nevar uzņemt Video, nevar MP3 uztaisīt par zvana melodiju, akumulatoru nevar nomainīt (tikai specializētos Apple centros).... nu vārdu sakot vieni vienīgi trūkumi :). Arī cena ir nenormāli augsta, bet tik un tā vairāk ne kā 500 000 cilvēki pāris dienās burtiski "izslaucīja" šo devaisu no veikalu plauktiem. Kāpēc ?

Nebūšu protams pirmais kas izteiks tādu variantu - cilvēki izvēlās nevis to, kas ir ar funkcijām bagātāks (vedot paralēles ar kasetēm un MP3 - pēc skanējuma kvalitatīvāks), bet tas, kas ir ērtāks lietošanā un to, kas ir visiem (vai ko gribētu visi).

Apple šajā gadījumā atrada savu nišu - vienkāršs, ērts lietošanā, pietiekami funkcionāls: MP3 atskaņo, filmas rāda, Internets ir, sarunāties arī var. To, ka Apple telefonā iztrūkst dažu lietu, kuras ir citos telefonos, pircējus laikam pārāk neuztrauc. Patiesībā šis iPhone arī tika prezentēts kā platekrāna Video iPod, telefona un komunikātora (Internet pāruks, e-maili) apvienojums.

Man patīk ka telefonā (vienā ierīcē) ir MP3/Video atskaņotājs, iespēja lasīt Interneta ziņas un e-mailus, kā arī tas viss nav pārāk liels un smags. Nevajag nēsāt līdzi atsevišķas lietas - telefonu, MP3 atskaņotāju un kādu laptopu (Interneta un e-mailu lasīšanai). Protams cena šādam iPhone ir diezgan iespaidīga un nav man 100% pārliecības ka es to varēšu atļauties nopirkt, bet tomēr vēlēšanās tāda ir :) Runājot par citiem līdzīgiem devaisiem tad cik esmu skatījies (iespējams ka ne visus iespējamos modeļus) tad nepatika ka tie strādā no akumulatora diezgan neilgu laiku, ir ar mazāku ekrānu vai arī nav tik ergonomiski (ar stilusu nepatīk bakstīties).

Fotogrāfiju apkopošana

Tātad kāpēc par to šodien nolēmu uzrakstīt - vienkārši gribu visiem, kas iedomājās nodarboties ar fotografēšanu, ieteikt uzreiz pēc fotogrāfiju ielādēšanas datorā tās kārtīgi sašķirot un atlasīt tās labākās. Nav ko baidīties izdzēst kādu bildi - izvērtējiet cik tā Jums (vai citiem iesaistītiem cilvēkiem) ir svarīga un ja var arī iztikt bez konkrētā kadra, tad viennozīmīgi dzēšam laukā.

Nedaudz vēstures.

Iegādājoties tālā 1998. gadā savu pirmo ciparu fotoaparātu fotografēju visu pēc kārtas - ko redzēju sev apkārt tas arī tika noknipsēts. Pārnākot mājās un sakopējot bildes datorā es praktiski nekad nedzēsu neizdevušās fotogrāfijas (bija žēl šķirties no bildēm). Cītīgi visu krāju datorā un priecājos - kāds es esmu ražīgs fotogrāfs, cik nu man tagad ir daudz fotogrāfiju... Tā nu tās bildes krājās, krājās un galu galā sāka aptrūkties vieta uz diska. Biju dilēmas priekšā - ko darīt ? Dzēst vecos un ne pārāk izdevušos kadrus, vai turpināt cītīgi visu krāt.
Bet kā tā var, es nodomāju, - izdzēst godīgi nofotografēto kadru !!!Protams "krāšanas" tieksme uzvarēja un tad ņēmu vecākās bildes un rakstīju tās uz CD (un vēlāk uz DVD). Vārdu sakot pēc kāda laika to fotogrāfiju diskos bija tik daudz, ka tās ne tikai apskatīt, bet pat saprast, kas kur ir sarakstīts nevarēju.... Teiksim atnākot ciemiņiem nezināju kurā vietā varētu sameklēt fotogrāfijas no konkrēta pasākuma, it īpaši ja šis pasākums bija noticis pasen un bildes jau ir aizceļojušas uz kādu CD/DVD disku. Ar murgiem atceros kā liku datorā vienu pēc otra CD/DVD diskus, kā tie lēnu atvērās un cik lēnu nolasījās fotogrāfijas.

Ko darīt ?

Protams bija mēģinājumi to visu sarakstīt pa direktorijām un sašķirot pa tēmām, bet nu ne pārāk sekmīgi. Veidoju arī kaut ko līdzīgu katalogam kur rakstīju, kas atrodas konkrētā diskā. Bet pa to laiku saradās fotogrāfiju dublikāti, visādās apstrādātas un neapstrādātas bilžu versijas. Negribējās jau dzēst oriģinālu pēc kādām kadrēšanām vai krāsu korekcijām - a ja nu sagribas ko samainīt ? Ko tad es darīšu ja nebūs oriģināla ?

Ir dzirdēts no citiem fotogrāfiem ka tie katru reizi pēc fotografēšanas un bilžu sakopēšanas datorā tās ieraksta CD diskā veicot šķirošanu pēc fotografēšanas datuma. Jā, iespējams tā varētu savest kādu kārtību, bet ko darīt ja man gribās sadalīt fotogrāfijas pa tematiem - Daba, Sports, Cilvēki, Pilsēta u.t.t. Man jau itin bieži sanāk tā ka vienā dienā es fotografēju gan kādu pasākumu, gan arī no tā atgriežoties pa ceļam ko no dabas/pilsētas "piefotografēju" .... īpaši aktuāli tas bija kad aktīvi braukāju ar velosipēdu.

Tā kā fotogrāfiju rakstīšana pa vairākiem CD/DVD diskiem ar īpašu veiksmi nebeidzās, nolēmu to visu vajag sakopēt vienā lielā datora diskā un sašķirot - to, kas vairs nebija aktuāls un arī mani nepārliecināja ka tas ir fotošedevrs, tika nežēlīgi dzēst. Proti tas viss šķirošanas process diezgan ievilkās (tā maigi izsakoties), respektīvi plāni jau bija diezgan "agresīvi" - piesēsties izejamās dienās pie tā darbiņa un to izdarīt. Ak cik es biju naivs. Lai apstrādāt tādu kvantumu (a man uz to brīdi bija pāri 80 Gb ar bildēm sakrājies), tad vajadzētu krietni vien vairāk ne kā divas izejamās dienas. Arī to visu darot vajadzēja ļoti lielu pacietību lai to paveikt, kuras diemžēl man nav. Tāpēc tā lielā kolekcija arī stāvēja nesašķirota. Protams apzinoties ka tā turpināt nevar visas savas jaunās fotogrāfijas, pēc katras foto sesijas, rūpīgi pārlasīju, sašķiroju un liekos/neizdevušos kadrus dzēsu.

Mans risinājums.

Galu galā pēc ilgām pārdomām un arī pēc jauna datora iegādes, kura izvēle, starp citu, lielā mērā bija saistīta tieši ar šo foto tēmu, nolēmu kardināli sakārtot savas foto lietas. Tagad darbojoties ar fotogrāfijām izmantoju:

- Apple iMac 24 collu dators;
- fotogrāfiju apstrādes un kataloģizācijas programma Aperture;
- tīkla serveris WD NetCenter uz 500 Gb.

Kā jau agrāk iesāku labu "tradīciju" visas jaunās fotogrāfijas sašķiroju un neizdevušās izdēšu. Tad bildes tiek ieimportētas programmā Aperture, kur arī es veicu visas pēcapstrādes operācijas - kadrēšanu, krāsu korekciju, retušēšanu u.t.t. Pateicoties tam, kā programmā Aperture tiek uzglabāts foto materiāls (par to KĀ tas notiek pastāstīšu kādu citu reizi), man vairs nevajag glabāt vairākas fotogrāfijas versijas (dažādos kadrējumos un apstrādes versijās). Es tagad varu ātri atrast fotogrāfijas (visas bildes glabājas datu bāzē) varu pievienot atslēgas vārdus (Keywords) lai meklēšana būtu efektīvāka. Varu ērti sakārtot bildes pēc reitinga, datuma, fotografēšanas parametriem (shutter, aperture, ISO, focal length u.t.t.), izveidot rezerves kopijas un vēl daudz ko citu izdarīt.

Proti kā jau minēju sākumā - līdz šim vēl šķiroju vecās bildes, tā sakot tā ir maksa par neapdomātu rīcību savas "fotokarjeras" sākumā. Tāpēc atkārtošos un vēlreiz izteikšu savu novēlējumu jauniem fotogrāfiem:

Neslinkojiet, uzreiz pēc fotografēšanas un bilžu ielādēšanas datorā visu rūpīgi sašķirojiet un lieko bez žēlastības dzēsiet laukā.

Protams nebūtu slikti ja varēsiet atrast kādu ērtu programmu, savu gara darbu apkopošanai. Datora tips un programmas tas būtībā nav tik svarīgi, katrs lieto to kas tam šķiet ērtāks, galvenais tieši tā sākotnējā šķirošana.

Lai veicas.

Objektīvu ststāstiņi

Šis raksts ir domāts tiem kas man pastāvīgi prasa par fotoaparātiem - "Kādu pirkt, kur pirkt, kāpēc tieši šo" u.t.t. Šoreiz nedaudz izklāstīšu par saviem objektīviem, nu kurus lietoju, kāpēc lietoju un kā lietoju.

Pirmkārt jāpasaka ka es lietoju Canon spoguļkameru EOS20D. Nav jau pārāk jauna, bet pagaidām nav vēlmes mainīt uz ko jaunāku, proti vienīgais jaunākais modelis šajā klasē ir EOS30D, kurš ļoti minimāli atšķiras no priekšteča - nu ir šādas tādas izmaiņas, bet lielākoties kosmētiska rakstura - lielāks LCD ekrāns, nedaudz paplašinātas iestādījumu funkcijas un iespējas (tiem kuru tas interesē var vairāk palasīt par tām izmaiņām www.dpreview.com lapā). Matrica kamerā tā pati 8 Mpix. Tā ka jēgas man mainīt savu 20D uz 30D neredzu. Iesējams ka kad parādīsies 40D un izmaiņu kamerā būs vairāk un tās man patiešām būs vajadzīgas tad padomāšu par Upgrade. Bet nu par objektīviem.

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Apskats | Cena: ~50 Ls

Šis objektīvs gāja komplektā ar EOS20D. Vārdu sakot pirku KIT komplektu tāpēc ka vienkārši cita "platleņķa", jeb objektīva parastai fotografēšanai, man nebija. Vēl pirms kameras biju nopircis 100-300mm objektīvu, bet ar tādu "trubu" fotografēt Rīgas ielas, Macro, pasākumus un vienkārši SnapShot kadrus bija pagrūti. Naudas lai nopirkt kādu nopietnāku Kit'a stiklu arī nebija, tāpēc arī EF-S 18-55mm man sākumam ļoti noderēja.
Jāsaka ka vīlies šajā objektīvā nebiju. Jā ir tas tāds "plastmasīgs" un kā daži teiktu "zvaigznes no debesīm neķer", bet par savu cenu tas noteikti atmaksājas, it īpaši ja spoguļkamera tiek pirkta pirmo reizi un nav zināms ko tālāk gribās ar to fotografēt. Viennozīmīgi iesaku visiem iesācējiem ņemt kameru kopā ar šo Kit'a stiklu.

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
Apskats | Cena: ~200 Ls

Mans pirmais objektīvs. Kā jau minēju augstāk, tad to nopirku vēl pirms pašas kameras. Tā nu sagadījās ka pētot un štukojot kādu tad kameru man pirkt (varianti bija vai nu 350D, vai 20D) patrāpījās sludinājums, kur viens pa praktiski 50% no veikala cenas pārdeva šo objektīvu. Tā kā galvenais mērķis fotoaparāta iegādei bija hokeja fotografēšana un arī izlasot kaudzi ar aprakstiem par šo objektīvu, nācu pie slēdziena ka šis pirkums man ir ļoti izdevīgs. Vēlāk es patiešām pārliecinājos ka EF 100-300mm patiešām ir lielisks objektīvs. Savu cenu tas atstrādā uz visiem 100%, un pat ja es to pirktu veikalā pa 200 Ls tas noteikti atmaksātos. Ar šo stiklu esmu uzņēmis nevienu vien skaistu kadru.
No sliktām īpašībām varu tik pateikt ka "truba" mēdz šad tad izbraukt, respektīvi objektīvs nav tik kvalitatīvi izgatavots kā teiksim L klases stikli un ar laiku izļurkājas, bet uz fotogrāfiju kvalitāti tas neatspoguļojas. Vienīgi tā lietošana ar laiku kļūst drusku komplicēta, nu Zoom gredzens griežas ar ne lieliem rāvieniem (nevar to Zoomot "maigi"). Arī pēc 200mm bildes nav tik dzidras.
Fotogrāfiju piemērus var apskatīties manā Web lapā.

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Apskats | Cena: ~400 Ls

Šo objektīvu nopirku apmēram 4 mēnešus pēc kameras pirkšanas. Pirku speciāli lai varētu aizvietot Kit'a stiklu. Varētu jau protams nopirkt to uzreiz (bija pārdošanā arī komplekts ar šo Kit'u), bet nu nebija man tik daudz tās naudas lai varētu to atļauties nopirkt uzreiz ar kameru.
Šī objektīva pirkšanu biju ieplānojis ar braucienu uz Krimu. Domāju ņemt līdzi ceļojumā tikai vienu stiklu, lai nav jānēsā sev līdzi liels svars. Iepriekšējais Kit'a stikls (18-55) ar nebija slikts, bet tomēr gribējās ko labāku un ar lielāku Zoom iespēju. Kā arī labi noderētu objektīva stabilizācija fotografējot tumšākos apstākļos. Cenas ziņā šis objektīvs nav tik izdevīgs (cenai jābūt manuprāt kā minimums uz 100 Ls zemākai), lielu lomu cenā spēlē objektīva popularitāte jo šis fokusa diapazons ir ļoti universāls un plaši pielietojams... nu kā ikdienas fotografēšanai, ceļojumiem. Objektīvs nav pārāk smags un neaizņemt pārāk daudz vietas. Tāpēc arī pieprasīts šis stikls ir vairāk un Canon's var tam uzgriezt cenu.
Nožēlojis šo pirkumu neesmu, ceļojumā tas ļoti noderēja, kā arī ikdienas lietošanā ir ērts. Varu vēl piebilst ka ar viņu sanāk arī tīri ciešamas Macro bildes (nu ja puķu fotogrāfiju var nosaukt par macro).
Fotogrāfiju piemērus var apskatīties manā Web lapā.

Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Apskats | Cena: ~280 Ls

Nopirku to speciāli Macro fotografēšanai, kā arī lai būtu kāds "gaišāks"
stikls. Kopumā esmu nedaudz vīlies. No Macro bildēm nesagaidīju tādu efektu kuru cerēju, bet iespējams ka vienkārši neprotu to tā īsti izmantot. Gan jau ar laiku iemācīšos. Patreiz šo objektīvu izmantoju galvenokārt portretu fotografēšanai. Fokusa attālums ir tuvs "portretniekam", kā arī gaissmasspēja nav zemē metama.
Ja varētu "atspēlēt" tad laikam jau šo naudu būtu iztērējis kam citam, bet nu kas izdarīts tas izdarīts. Ļoti jau stipri par pirkumu nenožēloju, savi plusi šim objektīvam arī ir - galvenais jau ir f/2.8 gaissmasspēja un minimāli optiskie kropļojumi.
Fotogrāfiju piemērus var apskatīties manā Web lapā.

Pagaidām tas ir viss. Ceru un sapņoju par Canon EF 70-200 f/2.8 USM objektīvu, cena tam protams fantastiska bet arī iespējas lielas. Plānoju to kādreiz nopirkt un nomainīt savu veco 100-300 stiklu lai varētu kvalitatīvāk fotografēt hokeju.

Plāni, plāniņi un domas.

Nolēmu sākt rakstīt savu Blogu, bet to daru vairāk priekš paša sevis, lai kaut kādi sakārtot domas - jo uzrakstītais savā ziņā jau arī ir domu sakārtošana un ļoti ceru ka to ko uzrakstīju arī mēģināšu realizēt.

Pēdējā laikā sakrājies tik daudz nepadarītu darbu ka sāku jau apdomāt variantu - "a nepaņemt ka man atvaļinājumu lai padarīt visas lietas", bet pēc savas pieredzes zinu ka atvaļinājumos nekad netiek padarīti visi darbi.
Mans galvenais "ienaidnieks" (jeb laika tērētājs) esmu es pats - pārāk lielus plānus sadomājos. Gribās un to un šo uztaisīt. Kad vēl tas viss nav paveikts tad galvā jau briest nākošie plāni, ar domu ka šos varētu uztaisīt pēc iedomātiem pirms tam un galu galā sanāk liela putra.
Nezinu kur lai tās visas idejas sagrūž... Nereti sūtu pats sev e-mailus ar kādiem interesantiem plāniem, ātri uzmestas web skices, fotogrāfiju idejas, pat web lapas, kuras vēlētos izlasīt (jo dotā brīdī tam nav laika).

Pēdējā ideja ir uztaisīt jaunu Wallpaper sadaļu savā web lapā. Kad tikai izveidoju savu Web'u (ehh, cik sen tas bija - 1998. gads), tad izliku tur diezgan daudz fotorāfiju (Wallpaper bilžu) izšķirtspējā 800x600 pix. Tolaik tāds formāts bija pieņemams tā laika monitoriem, bet laiks iet uz priekšu un re jau man pašam ir 24 collu monitors ar 1920x1200 pix izšķirtspēju un tās 800x600 pikseļu "tapetes" uz tāda monitora nu nekādīgi neiederas. Tāpēc uzskatu ka ir sen laiks pāriet uz nopietnākiem formātiem, kā arī likt "nopietnākas" fotogrāfijas. Sāku taču kā "zaļs" fotogrāfs ar 2 Mpix ziepjukameru, bet tagad varu lepoties ar 8 Mpix spoguļkameru Canon EOS 20D.

Fotogrāfiju sakrājies ļoti daudz un gribās tās parādīt visiem. Arī gribās šo visu fotogrāfju kvantumu "ierāmēt" jaunā web lapas izskatā un veikt totālu "tīrīšanu" jau izvietotās fotogrāfijās.
Apzinos ka paveikt to visu vienlaicīgi nav iespējams. Ņemot vērā ka manā web lapā ir ne tikai fotogrāfijas, bet arī citi materiāli, tad tā visa informācijas kvantuma pārnešana uz jaunu dizainu ir ļoti ķēpīgs darbs. Tāpēc nolēmu ka izveidošu tādu kā nelielu lapas sadaļu (teiksim /wallpaper), kur arī sākšu izlikt savas pēdējās Wallpaper tēmas fotogrāfijas.
Šādas tādas iestrādes (pagaidām uz vecā lapas dizaina) esmu realizējis sadaļā Download. Nu tas ir tāds pagaidu risinājums, jo bija liela vēlme parādīt īpaši izdevušās jaunās bildes, bet laika pārtaisīt visu web lapu nebija. Tālāk gan ir jādara (jāiezīmē plānos) kādas nopietnākas izmaiņas....

Wallpaper.

Dizaina grafiskā skice it kā ir, ne jau par velti pārgāju uz pēdējo Adobe Fireworks CS3 Web grafikas programmu, atliek tik apdomāt to iekšējo struktūru - HTML un JavaScript kodu. Gribās jau arī izmantot savā lapā kādas jaunas tehnoloģijas a'ka AJAX. Domāju ka to varētu ielikt kā "piekraujamo" lapā informācijas bloku. Teiksim fotogrāfiju masīvu piekraušana apakšsadaļās, vai menu veidošanu... to tad vēlāk izdomāšu.
Tātad vajadzētu atlasīt kādas 20-30 labākās, pēdējā laika uzņemtas, fotogrāfiajs un apstrādāt tās izlikšanai web lapā. Plānoju ka izlikšu Wallpaper bildes 4 formātos, widescreen formātā, 1920x1200, 1680x1050, 1440x900 un 1280x800 pikseļi.
Vēlāk būs jāpiedomā arī par 4:3 monitoru īpašniekiem.

Foto.

Sadaļu Foto ir kardināli jāpārtaisa. Patereiz tur ir sagāzts viss, kas der un kas neder kā ekrāna "tapete". Nosaukums Foto-Wallpaper tagad vairs īsti neatbilst šai sadaļai. Tāpēc domāju ka tur vajadzētu atstāt tikai:
- fotogrāfijas vēsturei (kādu faktu atspoguļošana - celtnes, pasākumi u.t.t.);
- sporta fotogrāfijas (piemēram hokejs) jo man ir ļoti daudz interesanti fotogrāfiju no hokeja spēlēm - skaisti goli, interesanti spēļu momenti un kautiņi (nu ko lai dara ka šāda stila bildes cilvēkiem patīk);
- arhitektūra... patīk man fotografēt Rīgu;
- nu un vienkārši smukas fotogrāfijas - diezgan bieži iznāk piestaigāt uz Rīgas botanisko dārzu, tad arī pēdējā laikā sāku vairāk ceļot. Ehhh, kā gribās salikt skaistākās Krimas fotogrāfijas web lapā, bet nu laika nav...

Dizains.

Ideju šai sadaļai ir jūra (ka tik pats viņā nenoslīkstu).... agrāk biju sarakstījis pāris rakstiņus:
Laba dizaina pamati
Pārlūkprogrammu nesaskaņas
Gribās vēl daudz ko sarakstīt. Pirmais ko plānoju tas ir dažādi paņemieni un triki strādājot ar grafisko programmu Adobe Fireworks CS3. Tad arī varētu ko pastāstīt par JavaScript, AJAX.... kā ne kā tagad ar to vien darbā ņemos, varētu arī mājās ko paštukot jo AJAX un JSON ir baigi labas lietas web lapā, pie tam tās atbilst manam "web stilam", tas ir samazināt lapas izmēru un pēc iespējas apstrādāt datus nevis bliezt pa internetu pliku HTML blāķi.

... turpinājums sekos.