trešdiena, jūlijs 25

Panasonic Lumix DMC-FZ18

Vakar izlasīju Panasonic pressrelīzi par jaunas kameras iznākšanu- Lumix DMC-FZ18. Vispāri nebūtu jaunekas īpaš - nu iznāk jaunas kameras kaudzēm daudziem ražotājiem, bet šis "megadevaiss" mani pārsteidza ar saviem tehniskiem datiem.


Protams es saprotu ka tehnoloģija iet uz priekšu, bet nu kaut kādi neticās ka visi "nospraustie" kameras parametri ir lietojami.... noteikti būs kādi zemūdens akmeņi un citas lietas kas drusku nomelninās tos ciparus. Bet nu pēc punktiem:

Optika - 18x optiskā palielināšana, jeb cipariski 28 - 504 mm (35 mm ciparos) f/2.8 - 4.2.
Šausmas vienkārši ņem no tādiem cipariem. Ja uzkabināt spoguļkamerai atbilstošu "stiklu" ar tādu gaismasspēju tad to laikam ar traktoru tik varēs pārvest. Plus tam visam Panasonic tradicionālā optiskā stabilizācija MEGA O.I.S. Nedz kādi tur būs kropļojumi pie tādiem mm.
Vēl tur pat (pie optikas datiem) var minēt Macro fokusēšanos no 1 cm attāluma.

Jūtība (ISO), no 100 līdz 1600, kā arī Auto režīmā (High Sensitivity mode) šis cipars palielinās līdz 1600-6400. Nu neticās man ka uz 8Mpix matricas (izmērā 1/2'5") trokšņu līmenis būs pieņemams, pie tam pie ISO 6400. Man uz Canon 1.6x Crop matricas tāda ISO pat nav specifikācijā !!!

Vairāk tehniskas informācijas var izlasīt www.dpreview.com lapā.
Vārdu sakot esmu drusku nesaprašanā par tādiem kameras parametriem.. ta jau sanāk ka man savu Canon EOS20D var miskastē mest ārā, ar visiem tiem objektīviem.... :)

Bet nu atmetos to visu manu nesaprašanu un izbrīnu tad laikam jau ka labs aparāts būs, pat ja tikai pusi no tā tehniskiem datiem varēs reāli izmantot. Parastiem cilvēkiem šāds aparāts bīti ļoti parocīgs, ceļojumos noteikti varēs safočēt gan šaurās ieliņas (28mm), gan arī kādu kalna virsotni (504mm).

P.S. nebūtu jau slikti tādu 28-504mm f/2.8 - 4.2 objektīvu iegūt Canon aparātam :)

svētdiena, jūlijs 22

Interneta rādio

Te kaut kādi, dzīves pārdomās, konstatēju ka es galvenokārt klausos Interneta rādio. CD, MP3 un parastais radio vairs tā "nepievelk". Mājas mūzika (CD, MP3) laikam jau apnika jo nekā jauna nav, a bet parastais radio apnika ar savām reklāmām un pļāpāšanu. Pie tam biežāk sanāk sēdēt pie datora un kaut ko visu laiku darīt - rakstīt, fotogrāfijas apstrādāt... un vispāri bakstīties pa internetu. Nu un ja jau pa rokai ir dators tad arī gribās lai mājās nav klusums.

Agrāk darbojoties uz PC un MacBook drusku "tracināja" ka lai paklausīties mūziku uz datora vajadzēja slēgt lielo resiveri (nu nebija man galda tumbiņu), a iebūvētās MacBook tumbiņas nepārliecināja ar savu skanējumu. Kad tiku pie 24 collīgā iMac tad konstatēju ka viņā iebūvētās tumbiņas ir kā radītas lai uztaisīt tādu neuzkrītošu un tanī pašā laikā samērā kvalitatīvu mūzikas fonu.


Mūziku (kā jau Mac lietotājs) klausījos ar iTunes atskaņotāju, a viņam ir iebūvēta tāda laba lieta kā norādes uz ļoti daudzām Interneta radiostacijām. Tur var atrast jebkura stila mūziku, pie tam nav vajadzības iet uz kādu web lapu un meklēt sev tīkamās radiostacijas (kā tas bija iekš WinAmp).

Vārdu sakot no lielā daudzuma iTunes radiostaciju es izvēlējos 3, kuras man viss vairāk patīk. Par tām arī gribās pastāstīt.

1 House FM
www.1house.fm

Techno/House mūzikas radiostacija. Vārdu sakot kam šāda stila mūzika patīk laipni lūgti klausīties. Repertuārs diezgan dažāds, es pat teiktu ka nereti "aizbrauc" drusku garām stacijas kopējam mūzikas stilam, bet šad tad labi ir drusku atslābināties no House'šanās :)
Links vidējas kvalitātes, šad tad iebremzē, bet nu nav tik traki ka nevar klausīties. Radio stacijas mājas lapā to var klausīties arī no pārlukprogrammas.
Ši ir mana klausāmākā radiostacija.

1 FM ^ Trance
www.1.fm

Raida lielākoties Techno/Trance mūziku. Reklāmas nav daudz, bet tā tāda drusku vienmūļīga (vismaz pēdējā laikā reklamē vienu un to pašu), pļāpāšanas nav. 1 FM patiesībā ir diezgan liela radiostacija, tai ir vairāki kanāli un Trance ir tikai viens no tiem. Links diezgan labs. Radio stacijas mājas lapā to var klausīties arī no pārlukprogrammas.

202.FM Energy 98
www.202.fm

Populāri hīti un to kompilācijas. Reklāmas praktiski nav (ja radiostacijas džinglus neskaita), nekādas pļāpāšanas (tāda jēdziena kā ziņas un paraizā laikā pīkstieni te vienkārši nav). Radio stacijai ir vairāku stilu kanāli. Links labs. Klausos 202.FM kad divas iepriekšājās radiostacijās nav ko klausīties.

otrdiena, jūlijs 17

Programmu izpārdošana

Vakar tiku pie veselas kaudzes ar mazām programmiņām, kas padara ērtāku un priecīgāku datora lietotāja dzīvi.

Vārdu sakot MacHeist (kopā ar www.mupromo.com) akcijas laikā tika piedāvāta vesela paka ar Shareware programmām pa 49,99$.

  • SRS iWOW
  • GarageSale
  • Cocktail
  • ProfCast
  • Amadeus Pro
  • Fetch
  • GraphicConverter X
  • Little Snitch
  • Intaglio
  • TechTool Pro

Ja pirktu katru programmu atsevišķi tad nāktos iztērēt 433,82 $.

Diez vai man būtu vēlme tērētu tādu naudu par visām šim programmām. Dažās no tām man nav interesantas (lasi diez vai noderēs). Viena no tām (Little Snitch) es jau agrāk biju nopircis pa 24,95$ (eh, būtu zinājis par MacHeist akciju nebūtu pircis atsevišķi).

Bet ir dažas programmas, kuras būtu vērts nopirkt arī pa to parasto (veikala) cenu. MacHeist piedāvā iespēju šīs programmas nopirkt un tad vēl pa tik pieņemamu cenu - 49,99$ .

Tātad no šīm 10 piedāvātam diezgan interesantas (priekš manis) un ceru arī noderīgas ir sekojošas programmas:

Amadeus Pro (40$)
Programma audio failu rediģēšanai. Proti nav tik advancēta kā piemēram Sound Forge uz PC vai Logic Pro uz Mac, bet man jau arī nevajag ar to rakstīt mūziku - gribās šad tad vienkārši sagraizīt vairākos fragmentos to ko ierakstīju no radio vai piekoriģēt no CD norakstītu dziesmu.

GraphicConverter X (30$)
Konvertē praktiski visus grafiskos failus no viena formāta otrā. Var darboties ar veselām direktorijām.

Intaglio (89$)
Tāds Adobe Illustrator analogs, tikai nedaudz vienkāršots un protams ne ar tik lielām iespējām. Parastiem zīmējumiem ļoti noderīga - uzlikt tekstu, ēnu, atspulgu u.t.t.

TechTool Pro (99,99$)
Diezgan jaudīgs rīks OS X sistēmas uzturēšanai labā stāvoklī. Cietā diska optimizācijai, atjaunošanai un diagnostikai. Programmas izmērs - 600Mb, jau liekas daudz ko izsaka (kaut gan nav jau tas noteicošais faktors programmas kvalitātē, bet šoreiz liekas šis vērtējums ir vietā).

Little Snitch (24,95$)
Šī proti man jau ir bet priekš tiem kas nezin paskaidroju ka programma kalpo kā OS X Firewall papildinājums (ar ērtu grafisko interfeisu) un ar kuru var nobloķēt kādas programmas izeju internetā. Tā ka tagad man būs 2 licenzes šai programmai vrēšu to uzlikt arī uz portatīvā datora.

No vēstures.

Starp citu, jau agrāk (pagājušā gada decembrī), bija līdzīgā akcijā, kur izpārdeva vairākas programmas pa 49,99$. Toreiz arī tiku pie daudzām interesantām programmām, bet pirku to "paku" tikai dažu programmu dēļ un kā parādīja laiks tad šis programmas patiešām ir ļoti noderīgas:

Te gan gribētos piebilst ka šie pasākumi (programmu paku izpārdošana) varētu drusku atgādinat PSRS laikus, kad veikalos bija liels deficīts un šad tad tika pārdoti tādi "produktu" komplekti, kur kopā ar deficīta preci tika pārdotas arī ne pārāk "ejošas" preces. Bet nu šoreiz MacHeist programmu "izpārdošana" atšķiras ar to ka visas programmas (noderīgas vai ne pārāk) tiek pārdotas ar ļoti lielām atlaidēm un tikai vienas labas programmas dēļ, kas maksā vairāk ne tie 49,99$, ir vērts nopirkt arī pārējās. kuras faktiski sanāk paņemt par brīvu.

Tā ka ja kāds vēlās tad akcija spēkā vēl 2 dienas un var vēl paspēt nopirkt 10 programmas pa 49,99$

Vēl papildus labumi.

Vakar MacHeist mani vēl vairāk iepriecināja. Viņi papildināja 10 programmu paketi ar vēl papildus programmām un visi kas tika iegādājušies iepriekš minētās programmas saņems pilnas licenzes (par brīvu) vēl šādām programmām:

  • WriteRoom ($24.95). Interesants teksta redaktors ar tā saucamo "Free writing" funkciju, kad uz ekrāna ir redzams TIKAI rakstāmais teksts un nekas nemaisa rakstīt savas domas.
  • BrowseBack ($29.95). Apskatīto web lapu vēstures apkopotājs.
  • Exces ($14.95). Aizsargā dokumentus un citus svarīgus failus ar parolēm.
  • Linkinus ($20.00). Interesants IRC klients.
  • PhotoPresenter ($8.00). Diezgan jaudīgs Slideshow taisīšanas rīks.

Papildus tam, tiek piedāvāts izmēģināt vēl neiznākušas programmas (lasi programmu Beta versijas):

  • Pixelmator. Grafiska programma fotogrāfiju apstrādei, pēc pirmā acu uzmetiena (viņu mājas lapā) izskatās diezgan daudzsološi.
  • Flow. Kārtējais FTP klients ar vairākām papildus iespējām, kā apgalvo izstrādātāji arī Web redaktors... bet nu redzēsim kas tur galu galā sanāks.

Tā ka sakotnējie 433,82 $, par visām programmām tagad palielinājās līdz 531,67$ (neskaitot vēl Pixelmator un Flow Beta versijas, kurām nav noteikta cena).

Tā ka uzskatu ka tiku pie diezgan daudzām un labām programmām tikai par 49,99$.


piektdiena, jūlijs 13

Strādājot OS X un Windows sistēmās...

Nu pēc pāris mēnešiem būs jau gads kā mājās strādāju uz Mac un OS X. Darbā sanāk programmēt uz PC tā ka var nedaudz atskatīties un izanalizēt dažus sistēmu lietošanas sīkumus, kuras katrā no sistēmām man patīk un kā pietrūkst.

Nekādā gadījumā negribu lai šis rakstiņš sanāktu kā sistēmu salīdzinājums - Internetā ir pilns ar lapām, kur var izlasīt par Windows un OS X īpašībām. Kaut gan kopumā man subjektīvais viedoklis sliecās uz to ka OS X vidē man ir ērtāk strādāt. Tātad:

Strādājot ar failiem OS X sistēmā apakšā (Finder statusa rindā) tiek attēlota kopējā un brīvā vieta diskā (kopumā), bet man pietrūkst Windows Explorer iespējas parādīt tur tekošās direktorijas failu apjoma un skaita. Lai uzzināt to pašu informāciku Finderī vajag uz dotās mapes uzklikšķināt ar otro peles pogu un izvēlēties Get Info. Respektīvi ir jadara papildus darbību. Proti pēc tam mapes Info logā var redzēt ne tikai mapes failu kopējo apjomu bet arī daudz citas papildus informācijas, kuras iegūšanai iekš Windows arī vajag veikt papildus darbības. Vārdu sakot ja Finder varētu nokonfigurēt tā, ka apakšā rādītos informācija tikai par tekošās mapes failiem būtu ļoti labi.

Nereti strādājot Windows'ā ķeru sevi pie tā, ka bakstu ar peli apakšējā ekrāna stūrī mēģinot izsaukt Expose. Esmu jau ļoti pieradīs šādi pārslēgties starp aplikācijām OS X vidē un šādas iespējas Windows sistēmā man pietrūkst. Protams var izmantot kombināciju Alt+Tab, bet tas ir jāstiepj roka līdz klaviatūrai, bet uz Mac tās ir pāris peles kustības. Var arī meklēt vajadzīgo aplikāciju Task Barā, bet diezgan grūti tur atšifrēt kas kurā logā atrodas. OS X Expose man dod iespēju uzreiz aplūkot kas kurā logā ir redzams un ātri uz to pārslēgties - teiksim "ceļojot" internetā var uzreiz redzēt, āda web lapa ir atvērta konkrētā Safari logā.

Sākumā man dikti nepatika ka OS X faili un mapes tiek kārtoti vienā sarakstā, tas ir atšķirībā no Windows, kur mapes vienmēr ir saraksta sākumā, OS X viss sākumā izskatās pēc lielas putras. Tas ir tikai piesēžoties pie Mac šī lieta dikti traucēja, bet tagad jau esmu pie tā pieradis un brīžiem pat liekas ka tā ir ērtāk, jo atarhivējot kādu ZIP vai ARJ failu tā direktorija atrodas tur pat blakām arhīva failam. Bet nu tomēr uzskatu ka ērtāk strādāt būtu ja mapes atrastos sarakstā sākumā. Kaut gan šī lieta ir diezgan subjektīva un atkarīga no pieraduma. Tā kā es ilgāku laiku biju strādājis (un arī mācījies datorus) uz Windows, tad pieradums ir spēcīgāks, iespējams citiem ir savādāk.

Ļoti patīk OS X Finder struktūra, kad atvērtās mapes saturs atveras blakus kolonnā. Daudz ērtāk ir "ceļot" pa disku ne kā are Windows Explorer, kur "Classic" tēmā atgriežoties atpakaļ tu zaudē "fokusu" kurā mapē tu tikko biji un nereti nākas atkārtoti ieskatīties mapes saturā - "vai tik es neēsmu ko sajaucis". Explorer tēmā pēc noklusēšanas (Win XP), ar diska struktūru no vienas malas, jau ir drusku vienkāršāk, bet man personīgi nepatīk ka es redzu stabiņā tikai mapes un lai apskatīt arī failus ir jāklikšķina uz "galveno" mapi. Tas ir ja kādā mapē ir ne tikai citas mapes bet arī faili tad diezgan neparocīgi kopēšanas vai dzēšanas operācijās.

Sistēmas iestādījumi labāk organizēti ir OS X vidē. Windows ļoti daudzas lietas vajag "dubulti apstiprināt". Piemēram lai OS X vidē iestādīt Sleep laiku es atveru Settings sadaļu Energy Saving, pārvelku "bīdnīti" uz vajadzīgo man laiku un iestādne jau sāk darboties. Windows vidē papildus parādās poga "Apply". Protams tas viss ir ļoti subjektīvs viedoklis, bet man liekas loģiskāk tas ir realizēts OS X vidē.... nu līdzīgi kā pastiprinātājam pagriežam lielāku skaļumu un tas uzreiz skan skaļāk, nevis kā Windows'ā vēl papildus uzgriezto skaļumu prasās apstiprināt. Proti ne viss ir tik traki, bet nu kopumā OS X šajā ziņā ir loģiskāks.

Nu tas uz doto brīdi ir tas galvenais... vēl protams ir daudz visādu lietu, bet nu ar to nesaskaros ik brīdi strādājot uz abām sistēmām.

trešdiena, jūlijs 4

Canon EF 70-200 f/2.8 L USM

Nu tad beidzot esmu ticis pie sen kārotās mantas - L klases objektīva Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM. Tagad šis stikls nomainīs manu sen lietoto "sporta" objektīvu EF 100-300 f/4.5-5.6 USM. Mēģināšu sodien pat to notestēt dzīvē - aiziešu pafotografēt kādu hokeja spēli, bet vairāk kā esmu pārliecināts ka rezultāts būs labāks ne kā ar iepriekšējo objektīvu.


Pirmie iespaidi pēc 70-200 "atpakošanas" - krietni vien lielāks un arī smagāks (veseli 1,3 kg tīrais svars), būs laikam jānodarbojas ar rīta rosmi lai spēles garumā šo "monstru" noturēt rokā.
Pēc izmēriem arī garāks un resnāks ne kā 100-300 (skaties salīdzinājumu bildē zemāk). Izgatavots no dzelss un iedveš tādas ļoti pamatīgas mantas sajūtu (arī rokās turot jūti dzelzs vēsumu). Nekas neļurkājas un negrab (kā tas šad tad bija novērots 100-300 stiklam). Gumijas gredzeni (Zoom un fokusa) vēl ož pēc gumijas :) un ir diezgan pamatīgi izgatavoti, ja salīdzina ar 100-300 tad pirksti neslīd jo "zobrati" uz gumijas ir izteiktāki, proti nevaru teitk ka uz 100-300 objektīva man slīdēja pirksti uz Zoom gredzena, bet nu 70-200 to patīkamāk griezt.

Pie Zoomošanas nekas neizbrauc, respektīvi ir iekšēja zoomošanās un arī fokusēšanās. Arī pie zoomošanas gredzens maigi griežas un nekur neķerās un nelēkā. Padarbojoties ar to te pat istabā autofokuss ir ļoti ātrs un kluss. Patīkami pārsteidza ka skata meklētājā visu labi var saredzēt - tas ir gaišs, te protams savu lomu spēlē stikla "gaišums" f/2.8.

Iepakojums - nu standarta dizaina Canon kaste, tikai tāda paliela. Diezgan bagāta (priekš objektīva) komplektācija:
- protams pats objektīvs;
- objektīva blende;
- statīva stiprinājums;
- kvalitatīva somiņa objektīva pārnēsāšanai ar pleca siksnu;
- instrukcija.

Pagaidām viss, testa bildes un pilnāks apraksts droši vien tiks izlikts manā mājas lapā pēc neilga laika. Šeit var uzdot operatīvus jautājumus un savu iespēju robežās mēģināšu uz tiem atbildēt.

otrdiena, jūlijs 3

iPhone "slimība"...

Lasot ziņas par lielu iPhone popularitāti Amērikā galvā saradās dažādas domas.

Kāpēc šai ierīcei ir tik liels pieprasījums, kāpēc cilvēki metās to pirkt, kaut arī ir zināms ka šim telefonam nav dažu lietu, kuras ir citos telefonos un arī cena ir liela. Protams ne mazāku lomu (iespējams pat lielāku lomu) šajā ažiotāžā spēlē Apple marketinga centieni padarīt šo ierīci par gaidāmu, kā arī tas ka iPhone ir kas tāds kā nav citiem gudriem telefoniem (Smartphone), bet atskatoties atpakaļ vēsturē sanāk tādas interesantas lietas...

Kāpēc dažas lietas, kļūst populāras, bet citas tiek aizmirstas? Kas cilvēkus mudina pirkt vai izmantot tieši šis lietas?

Piemēram, laikos, kad skaņas kvalitātes virsgals (mājas lietotājam) bija Vinīla plates, cilvēki tomēr izvēlējās kasetes. Bija taču skaidrs ka pēc skanējuma kvalitātes kasete nevar sacensties ar Vinilu. Cik bija diskusiju par to - kasete "degradē" cilvēku "muzikālo dzirdi" un ir strupceļš kvalitatīva audio izplatīšanā, bet cilvēki tik un tā izvēlējās kaseti nevis kvalitatīvo Vinīlu. Protams pēc kāda laika parādījās CD diski un diskusijas par to, kurš mēdija veids ir kvalitatīvāks - Vinīls vai kasete, atkrita. Bija arī tādi, kas atkal apgalvoja ka ciparu CD skaņa nekam neder un tikai analogais skanējums ir pats labākais.

Pēc kāda laika parādījās MP3 un atkal bija diskusijas ka šis formāts, ar vienkārši "drausmīgu un kropļotu skanējumu", nekam neder un tikai CD ir tas paraugs, kuru ir jāklausās... Dzīve parādīja ka MP3 atskaņotāji kļuva par populārākiem atskaņošanas devaisiem un tagad CD atskaņotāji praktiski vairs netiek lietoti.... es pat neesmu pārliecināts ka CD atskaņotāju tirgus ir - ja cilvēks pērk disku atskaņojošu ierīci tad tā noteikti būs nevis CD, bet DVD atskaņotājs, protams ar CD disku atskaņošanas iespēju, pie tam ar iespēju atskaņots no tāda CD diska MP3 mūziku.

Kāpēc cilvēki izvēlās nekvalitatīvāku mēdiju tipu? Vai tad tos neinteresē kvalitatīva mūzika? Es domāju ka lielāka priekšroka tomēr ir lietošanas ērtumā nevis kvalitātē. Jā, ir cilvēki, kas nekad neatteiksies klausīties Vinīla ierakstus, vai Audio CD un "nicinās" (jeb nicināja) kasešu klausītājus un MP3 atskaņotāju lietotājus. Bet cilvēkiem laikam svarīgāks ir tas ka viņš var ceļojot un klausīties savu iecienīto mūziku ar mp3 atskaņotāju, jo Vinīla atskaņotāju līdzi nepaņemsi....

Vēl viens piemērs par MP3 atskaņotājiem. Kāpēc Apple ar savu iPod ir iekarojusi tik lielu tirgus daļu? Salīdzinot šo ierīci ar citām nevar teikt ka viņa ir izcila - nav ieraksta iespējas, nav FM radio, nav vēl šādu tādu knifiņu kas ir visos citos MP3 atskaņotājos, bet tauta cītīgi grib tieši iPod (nu teiksim dažās valstīs lielākā tautas daļa).

Tieši tas pats ir vērojams arī ar iPhone - nav G3, nav balss numura izvēle, nav MMS atbalsta, ciparu kamera tikai 2 Mpix un nevar uzņemt Video, nevar MP3 uztaisīt par zvana melodiju, akumulatoru nevar nomainīt (tikai specializētos Apple centros).... nu vārdu sakot vieni vienīgi trūkumi :). Arī cena ir nenormāli augsta, bet tik un tā vairāk ne kā 500 000 cilvēki pāris dienās burtiski "izslaucīja" šo devaisu no veikalu plauktiem. Kāpēc ?

Nebūšu protams pirmais kas izteiks tādu variantu - cilvēki izvēlās nevis to, kas ir ar funkcijām bagātāks (vedot paralēles ar kasetēm un MP3 - pēc skanējuma kvalitatīvāks), bet tas, kas ir ērtāks lietošanā un to, kas ir visiem (vai ko gribētu visi).

Apple šajā gadījumā atrada savu nišu - vienkāršs, ērts lietošanā, pietiekami funkcionāls: MP3 atskaņo, filmas rāda, Internets ir, sarunāties arī var. To, ka Apple telefonā iztrūkst dažu lietu, kuras ir citos telefonos, pircējus laikam pārāk neuztrauc. Patiesībā šis iPhone arī tika prezentēts kā platekrāna Video iPod, telefona un komunikātora (Internet pāruks, e-maili) apvienojums.

Man patīk ka telefonā (vienā ierīcē) ir MP3/Video atskaņotājs, iespēja lasīt Interneta ziņas un e-mailus, kā arī tas viss nav pārāk liels un smags. Nevajag nēsāt līdzi atsevišķas lietas - telefonu, MP3 atskaņotāju un kādu laptopu (Interneta un e-mailu lasīšanai). Protams cena šādam iPhone ir diezgan iespaidīga un nav man 100% pārliecības ka es to varēšu atļauties nopirkt, bet tomēr vēlēšanās tāda ir :) Runājot par citiem līdzīgiem devaisiem tad cik esmu skatījies (iespējams ka ne visus iespējamos modeļus) tad nepatika ka tie strādā no akumulatora diezgan neilgu laiku, ir ar mazāku ekrānu vai arī nav tik ergonomiski (ar stilusu nepatīk bakstīties).